Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:26 

Ватник - всегда русофоб

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
21.07.2015 в 10:13
Пишет Платить и Каяться!:

Check Your Russophobia

В последнее время во время «важных переговоров» наметилась следующая печальная тенденция: русофобов называешь русофобами, а они не понимают почему. Воспринимают этот как шутку или троллинг.
Творческий коллектив рептилойдной ложи «Платить и Каяться» спешит на помощь заблудшим душам!

Итак, как же определить, что вы желаете зла России и русским?
1. Вы хотите построения (укрепления) в России авторитарного режима.
Как же так?
Всё просто. Если открыть учёбник менеджмента, то можно узнать примерно следующее:
«Директивный (авторитарный) стиль управления наиболее эффективен
- когда речь идет о решении однозначных, прямолинейных задач;
- в кризисной ситуации;
- когда отступление от указаний руководства грозит серьезными проблемами;
- при общении с неуживчивыми работниками (если не подействовали другие подходы).
Директивный (авторитарный) стиль управления наименее эффективен
- когда его пытаются применить для решения неоднозначных задач — чем сложнее задача, тем ниже эффективность данного стиля (вплоть до того, что возможен бунт в коллективе);
- в долгосрочной перспективе;
- когда менеджер имеет дело с целеустремленными и талантливыми работниками.»


То есть авторитарный стиль управления годится, в основном, для управления не обременёнными интеллектом разнорабочими, таскающими кирпичи из пункта А в пункт Б. Более сложные задачи решать получается хуже. Можно, например, распахать целину, получить небывалый урожай, а потом весь урожай сгнивает из-за отсутствия зернохранилищ и элеваторов.
Если вы хотите навязать России режим управления предназначенный скажем так для управления быдлом, то как вас прикажете называть? Это у вас большого уважения к русскому народу?
Формула «я ж тебе добра желаю, сволочь» не освобождает вас от ответственности.
Любители твердой руки любят рассказывать истории про врагов окруживших нас плотным кольцом, таким образом, пытаясь представить текущую ситуацию как кризисную. При этом почему-то забывают вполне каноничный пример: сталинская пропаганда на протяжении многих лет рассказывала про врагов замышляющих нападение на СССР, шпионов и прочие ужасы, побуждая сплотиться вокруг Отца-всех-народов и Партии. Но когда дошло до дела, и враги таки пришли, оказалось, что пришли они неожиданно и вероломно. Но ведь вся страна, в едином порыве…
2. Вы отрицаете права человека и демократию.
Как же так?
Лучший способ узнать, что хочет человек – спросить у него. Это же справедливо для групп людей. Разные группы людей могут хотеть противоположных вещей, но обычно большинство людей склонно к диалогу и компромиссу. Государство же должно следить за порядком, поощряя диалог и не давать радикалам свести всё к смертоубийствам. Если вы отрицаете демократию, то значит, вы просто не хотите давать гражданам России возможность высказать свои чаянья. Вы им недвусмысленно говорите: «ЗАТКНИСЬ СУКА!» (Кстати, почему вы к ним так?)
Простите, это называется как угодно, но не любовь.
С правами всё то же самое. Если вы хотите чтобы граждане России становились жертвами произвола, то вы их просто ненавидите, и других объяснений тут нет и быть не может. Я понимаю, что бить вы собираетесь врагов народа, но миелофон у нас пока не изобретён, поэтому врагов будут определять люди, и не всегда хорошие и умные. Я бы даже сказал, что злых и глупых будет большинство среди экспертов по врагам народа. Возможно, что вы сами хотите получать зарплату за отлов «врагов народа», но в этом случае вам нужно перестать путать свое личное благо и благо страны.
Сюда же относятся убеждения о необходимости расстреливать участников акций протеста. Это точно такое же «заткнись, сука».
3. Вы хотите государственной идеологии.
Как же так?
Всякая научная теория подразумевает возможность её опровержения, как минимум - изменения. Но единая государственная идеология противоречит этому.
То есть управление страной, по вашему мнению, должно строиться на антинаучных основах. Вы, правда, думаете, что из этого получится что-то хорошее? Может вы и примеры удачные знаете?
4. Вы считаете, что нелюбовь к Сталину есть отрицание Победы.
Как же так?
Всё просто. Победа складывалась из усилий огромного количества людей, во многом Победа это результат личной доблести и героизма простых людей, который отрицать весьма глупо. Или вы считаете, что без товарища Сталина бить врага наши предки не стали бы? Ась? Вы же не считаете их быдлом? Или…
5. Вы хотите конфронтации со всем миром.
Как же так, ведь все должны бояться?..
Я не совсем понимаю, как конфронтацию со всем миром можно считать благом для страны. Да чего уж там, совсем не понимаю. За прошлый год мне довелось прочитать предостаточно «аналитики», повествующей, о грядущем расцвете страны благодаря санкциям. Но как-то не цветёт и не предвидится пока цветения того. Технологии и прочие приятные вещи не растут на деревьях, развитие науки и техники требует общего информационного поля, именно поэтому все эти учёные на всякие симпозиумы постоянно съезжаются. А вот тех, кого на симпозиумы не пускают, вынуждены выдумывать велосипед, и чаще всего этот велосипед получается с квадратными колёсами. Вы этого хотите?


Если вы прочитав эти нехитрые тезисы ощутили негодование, недовольство, сочли их троллингом, ощутили себя оскорблённым, то не спешите рубить с плеча. Задумайтесь, откуда в вашей голове взялись указанные мысли? Вы сами пришли к этим мыслям или просто поддались чьему-то влиянию? Если эти убеждения зародились под чужим влиянием, то присмотритесь к автору, может быть он имеет гешефт с ваших заблуждений?
Может статься, что вы действительно русофоб и просто ненавидите Россию, что ж это грустно, но вас никто бить за это не будет (только не хулиганьте, пожалуйста). Просто признайтесь себе в этом, и всем станет легче и вам и окружающим. Возможно, это станет толчком к кардинальному изменению вашей жизни!

URL записи

21.07.2015 в 10:54
Пишет каздалевский:

1. Опора на здоровые народные силы, местные общинные структуры
2. Отрицание веры в идеального самодержца
3. Повсеместная защита простого рабочего человека и его прав
4. Борьба с подавлением человека бюрократическими и капиталическими структурами
5. Всемерное одобрение научно-технического прогресса (в том числе - в управлении)
6. Осуждение утопических антинаучных идей и оппортунистического сектантства
7. Критический научный подход к истории и историческим личностям
8. Отмежевание от неонацистских практик эзотерического исторического параллелизма
9. Активное изучение научно-технических и социально-культурных практик народов мира
10. Решительное осуждение автаркии, шовинизма а также империалистического милитаризма

Не выполняешь более 8-9 пунктов еженедельно? ТЫ РУСОФОБ.
URL записи

URL
Комментарии
2015-07-21 в 12:40 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Не понимаю, чем плохо быть русофобом. Лучшие и достойнейшие сыны России были русофобами.

2015-07-21 в 12:42 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
падрэ Алькадес, плохо, в первую очередь, отрицать себя и подменять понятия, о том и простыня.

URL
2015-07-21 в 12:47 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Заедает, факт, простыня совершенно точно про подмену понятий))

2015-07-21 в 12:51 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
В смысле, слова "либерал", "демократический", "толерантность" на территории РФ уже попрощались со словарными определениями, не стоит в этот список еще и русофобию добавлять. Вата безусловные русофобы только в одном моменте - в ненависти к некоторой части своих сограждан и отрицании факта одной с ними национальной принадлежности, а также в отторжении связанного в данной группой отечественного культурного пласта. Некоторая часть от некоторой части сограждан, к слову, платит вате взаимностью, и, следовательно, русофобы в не меньшей степени.

2015-07-21 в 12:54 

каздалевский
Далее, будучи пойманным за руку, господин Кадзалевский усугубляет ситуацию // Tea Party №0
падрэ Алькадес, но ведь ты говоришь, что русофобом быть хорошо, значит девальвация понятия — тоже хорошо.

2015-07-21 в 12:54 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
каздалевский, Не понимаю, чем хорошо быть русофобом.

2015-07-21 в 12:55 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
падрэ Алькадес, не вижу преступления в расширении понятия "русофоб" до "враг России и русского народа"

URL
2015-07-21 в 12:57 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Не понимаю, чем хорошо быть русофобом.
Не понимаю, чем плохо быть русофобом.
Не понимаю нихуя.

2015-07-21 в 12:59 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
URL
2015-07-21 в 13:00 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Заедает,
Братан, я всё понял!

2015-07-21 в 13:01 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
Не понимаю, чем хорошо быть русофобом.
Не понимаю, чем плохо быть русофобом.
Не понимаю нихуя.


2015-07-21 в 13:04 

каздалевский
Далее, будучи пойманным за руку, господин Кадзалевский усугубляет ситуацию // Tea Party №0
Гидра, судя по всему, доминатус.

2015-07-21 в 13:08 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
каздалевский, Гидра вообще всегда доминатус.

2015-07-21 в 13:10 

каздалевский
Далее, будучи пойманным за руку, господин Кадзалевский усугубляет ситуацию // Tea Party №0
ссученый заяч, в данном случае она очень серьёзно подошла к вопросу

2015-07-21 в 13:12 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
каздалевский, То, что быть русофобом не плохо, не означает, что быть русофобом хорошо. И уж точно я такого не говорил.

2015-07-21 в 13:13 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
То, что быть русофобом не плохо
А где там про то, что это плохо?

2015-07-21 в 13:17 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
woldemar von goblinus, А никто и не говорит, что плохо. Я всего лишь заметил, что лучшие и достойнейшие сыры отечества зачастую были русофобами, не говоря уже о всяких почитаемых иностранцах типа Маркса и Энгельса.

2015-07-21 в 13:20 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Оооо, моя оборона(

2015-07-21 в 13:20 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
падрэ Алькадес, Кстати, позырь, чо там бело-зелёная, я вечерком накидаю.

2015-07-21 в 16:58 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
ссученый заяч, бело-зелёная тоже говно с дорогими кастами и без разманки. Короче, нужно встречаться и играть драфт на три-шесть бустеров, а то тебе картона хронически не хватает, кажется.

2015-07-21 в 17:26 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
разманки чочо?

2015-07-21 в 17:32 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
ссученый заяч, нет карт, ускоряющих появление земель на столе. Зелёные, например, этим славятся.

2015-07-21 в 17:33 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
падрэ Алькадес, про мои тоже что-нибудь скажи

URL
2015-07-21 в 17:43 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Заедает, красно-синяя норм, а вторую не смотрел еще.

2015-07-22 в 12:48 

Mona Jenks
«Директивный (авторитарный) стиль управления наиболее эффективен
- когда речь идет о решении однозначных, прямолинейных задач;
- в кризисной ситуации;
- когда отступление от указаний руководства грозит серьезными проблемами;
- при общении с неуживчивыми работниками (если не подействовали другие подходы).


Так ведь для большинства ватников все эти условия соблюдены. Есть однозначная и прямолинейная задача — дать отпор внешним агрессорам. Есть кризисная ситуация — все против нас. Руководство распиздец мудро и ясно солнышко, только оно знает что надо делать. Неуживчивые работники — пятая колонна, которая боится русского мира и хочет его разрушить.
Ватник не за Россию или народ, а за русский менталитет, идею и образ жизни. Они верят в существование чего-то вроде ядра русскости, которое не меняется столетиями и происходит ещё из дорюриковских времён. Справедливости ради стоит отметить, что ядро это таки существует, но немного более молодое и намного более пластичное, чем представляет себе ватник. Элсо ядро сие сформировалось не от хорошей жизни в довольно кризисную эпоху на фоне ещё не забытого на тот момент ига. Но сейчас об этом уже никто не помнит, пушто на заре 21 века стало очевидно, что самое ценное это идея, а идея крута в первую очередь не своим качеством, а количеством людей, которые в неё верят. Конечно, качественную идею легче продать, но на безрыбье приходится иметь дело с тем, что имеется. А имеется комплекс петуха: отрицаемая обида за то, что все ебут, в купе с яростным желанием любой ценой тоже кого-нибудь выебать. На скелет из этого комплекса и наращивается риторическое мясо про то, что мы должны всех выебать, пушто нас никто не любит за то, что мы хотим всех выебать. Ведь желание всех выебать неотъемлемая черта русскости и кто её не уважает — тот русофоб.

2015-07-22 в 12:58 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Mona Jenks, Так, нахуй со своими петухами!

2015-07-22 в 13:09 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
Mona Jenks, нет же. Русофоб тот, кто желает зла России и русским людям. Человек Россию любящий никогда не поддержит исторической тяги к самобичеванию, он попробует её преобразовать и перенаправить во что-нибудь созидательное.

URL
2015-07-22 в 13:12 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
он попробует её преобразовать и перенаправить во что-нибудь созидательное. например в начале 20 века это были еврейские погромы, а сейчас - это погромы азиатских гастарбайтеров

2015-07-22 в 13:30 

Mona Jenks
Заедает, но что делает Россию Россией, а русских людей русскими? Национальная идея. А национальная идея России (двигатель всей её культуры) — народная драма + противостояние сочувствующей народу либеральной интеллигенции и стремящейся к государственному превосходству администрации с кровавой гэбнёй. Если ликвидировать драму и сделать гэбню не кровавой, то от России останется одно название, её можно будет мерить аршином общим, который общий-то общий, да не наш. Нет своего аршина — нет мирового господства.
Я пытаюсь предположить зачем подмена происходит. Что подмена понятий происходит ежу понятно. Также ежу понятно, что происходит она целенаправленно, по указке. Гораздо интересней что в голове у тех, кто её инициирует.

2015-07-22 в 13:33 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Текст именно об этом, алё.


Всякая научная теория подразумевает возможность её опровержения, как минимум - изменения. Но единая государственная идеология противоречит этому.
То есть управление страной, по вашему мнению, должно строиться на антинаучных основах. Вы, правда, думаете, что из этого получится что-то хорошее? Может вы и примеры удачные знаете?

2015-07-22 в 13:39 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
Mona Jenks, русских русскими делает гражданство Российской Федерации и -+ владение русским языком. Гебня - наносное.

URL
2015-07-22 в 13:46 

Mona Jenks
ссученый заяч, текст предполагает, что русофобство есть противостоянии России и русскому народу. Я же пытаюсь донести, что ватники понимают русофобство как вред национальной идеи, национальному духу. Поэтому все попытки воззвать к здравому смыслу телегами типа "ватные действия с научной точки зрения вредят народу, а русофоб это тот, кто вредит народу, значит ватник русофоб" обречены на провал, т.к. на народ ватнику посрать. не посрать на идею. Надо доказывать, что идея говно и не следует в неё верить. Никакая наука никогда не победит веру, пушто вера требует меньшего количества ресурсов и даёт результат в краткосрочной перспективе, а это именно то, что привлекает людей.

2015-07-22 в 13:49 

Mona Jenks
Заедает, русских русскими делает гражданство Российской Федерации и -+ владение русским языком.
это для тебя так. поэтому и логика понимания русофобства у тебя такая. а для ватника русским человека делает далеко не это. и понимание русофобства у него от этого другое.

2015-07-22 в 13:50 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Mona Jenks, Это не национальная идея, а театр кабуки.

2015-07-22 в 13:50 

Lucien Fleurier
Earth is full. Go home.
Mona Jenks, так вы пишете от лица Капитана Очевидности, в тексте все то же самое и написано

2015-07-22 в 13:51 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
Mona Jenks, ватнику что угодно может казаться чем угодно, хоть голубь торпедой, сути-то это не меняет. Ватник - враг России и россиян.

URL
2015-07-22 в 14:10 

Mona Jenks
ссученый заяч, Это не национальная идея, а театр кабуки.
вот это-то и сложнее всего продемонстрировать ватникам. как продемонстрировать христианам, что бога нет.

Lucien Fleurier, в тексте не написано, что ватник может понять обозначенный набор характеристик не русофоба следующим образом:
1. Опора на здоровые народные силы, местные общинные структуры — казаки.
2. Отрицание веры в идеального самодержца — так он и не идеален, просто если не он, то кто?
3. Повсеместная защита простого рабочего человека и его прав — подавление эксплуататорского бизнеса, искусственное ограничение импорта для создания спроса на местные некачественные продукты и увеличение количества рабочих мест для низкоквалифицированных рабочих.
4. Борьба с подавлением человека бюрократическими и капиталическими структурами — борьба с "подсаживанием молодёжи на иностранные гранты", упрощение сдачи ЕГЭ для кавказских регионов, отсутствие экологического законодательства и соблюдения авторского права, верховенство власти над правом.
5. Всемерное одобрение научно-технического прогресса (в том числе - в управлении) — в знак одобрения посылаем попов освещать ракетоносители, возводим кресты на территории НИИ, мутим Сколково.
6. Осуждение утопических антинаучных идей и оппортунистического сектантства — например, демократии.
7. Критический научный подход к истории и историческим личностям — фурсовщина и подобные альтернативные истории как раз и позиционируется как критический подход.
8. Отмежевание от неонацистских практик эзотерического исторического параллелизма — борьба с бандеровцами.
9. Активное изучение научно-технических и социально-культурных практик народов мира — таких, как КНР и КНДР.
10. Решительное осуждение автаркии, шовинизма а также империалистического милитаризма — навроде тех, что в США и Украине.

2015-07-22 в 14:14 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
продемонстрировать христианам
Христианам 2000 лет, наш театр кабуки несколько младше и перспективы у него печальнее.

2015-07-22 в 14:23 

Mona Jenks
Заедает, разумеется враг. Ватник друг русской национальной идеи и враг русского народа, пушто русская национальная идея и есть главный враг русского народа. Чтобы победить врага русский народ должен отказаться от своей национальной идеи, т.е. по сути перестать быть русским.

2015-07-22 в 14:24 

Mona Jenks
ссученый заяч, по версии Акунина наш театр заложен при Иване III. Не 2 тыщи лет, но тоже не мало.

2015-07-22 в 14:25 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
Mona Jenks, это если исходить из идеи, что ватнота является неотъемлемой частью русскости. Я же топлю за то, что ватаны неправомерно монополизировали русскую идею и на этой почве должны сходить нахуй и перестать называться русскими патриотами.

URL
2015-07-22 в 14:27 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Mona Jenks, Ну, если всяких там слушать, можно и не к таким выводам прийти.

2015-07-22 в 14:37 

Mona Jenks
Заедает, ватаны неправомерно монополизировали русскую идею
в смысле право называть свой бред русской идеей? так это не они монополизировали, а им вверило государство, которое является центральным компонентом этой идеи. всякий проект национальной идеи, не подразумевающий главенство власти над законом, будет не русским, а прозападным, т.е. вражеским.

2015-07-22 в 14:41 

Lucien Fleurier
Earth is full. Go home.
Чтобы победить врага русский народ должен отказаться от своей национальной идеи, т.е. по сути перестать быть русским.


Mona Jenks, а какой национальной идеи-то? Вы "стереотипы" имеете в виду? Так как нации по большей части ассоциируются с яркими стереотипами, с которыми порой распрощаться бы неплохо было. Испанию делает не Колумб и коррида, Италию - не папа Римский и макароны, etc. Типичные убеждения ватника - это не глобальная национальная идея, это как правило какие-то мракобесные мелочи из разряда корриды и макарон, на идею всеобщую это не тянет

2015-07-22 в 16:50 

ссученый заяч, Ну, если всяких там слушать, можно и не к таким выводам прийти.

Каздаляка большой — ему видней, чем Акунину, который такой же прошаренный интересующийся, кто бы спорил.

Тимофей тащем-то прав, перечитай этот тезис : в смысле право называть свой бред русской идеей? так это не они монополизировали, а им вверило государство, которое является центральным компонентом этой идеи. всякий проект национальной идеи, не подразумевающий главенство власти над законом, будет не русским, а прозападным, т.е. вражеским.

Он не про то что условно говоря русская идея ватная по своей сути, а про то что в силу исторических факторов условная ватная идея декларируется русской и так как другие идеи есть только в головах опять-таки по историческим причинам и головы регулярно стукают — временно такой является. Давно, правда, по человеческим меркам. Это разумеется не значит что русский это ватник по умолчанию, но даже если принять действительно охуительный саботаж этой идеи со стороны людей ("тащи с завода каждый гвоздь", коррупция низовая, саботаж работы, алкоголизм и.т.д.) да и конфликт верхушки с бюрократией за ништяки (конфликт бандита и банды) система продолжает работать так как принципиально не менялась никогда, только косметически. Причина проста: в краткосрочной перспективе так выгоднее, и на самом деле ситуация вин-вин для всех кроме сочувствующих либералов. Но это, само собой, не глобальная априорная вина живущих (и живших) в России людей, за которую им надо платить и каяться, а проблема, которую надо решать, так как в долгосрочной перспективе это пиздец, ну вот и имеем то что имеем.

2015-07-22 в 16:54 

ссученый заяч
Кругом распиздяи, русофобия, аниме и онанизм.
Fanger, Ты вполне себе прав, всё именно так(

2015-07-22 в 17:32 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
русская национальная идея и есть главный враг русского народа. Чтобы победить врага русский народ должен отказаться от своей национальной идеи, т.е. по сути перестать быть русским.
Ахренеть у нас есть национальная идея!
а им вверило государство
То есть какие-то мутные типы меж собой перетёрли и это национальная идея теперь называется. Окай.

2015-07-22 в 17:38 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
на народ ватнику посрать
Ну и хер с ним. Зачем с поехавшими спорить-то?

2015-07-22 в 18:07 

Mona Jenks
Lucien Fleurier, woldemar von goblinus, вот тут у меня постик про национальную идею, который я написал после долгих и утомительных изысканий. с вашего позволения не буду всё пересказывать. суть - национальная идея есть, сформировалась она сама собой в течение длительного исторического процесса и являет собой классическую русскую драму в духе Достоевского снизу и институт абсолютной авторитарной власти сверху.

2015-07-22 в 18:14 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Блядь, вы всерьёз это всё обсуждаете, что ли?

2015-07-22 в 18:15 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
падрэ Алькадес, ТЫ ПЕРВЫЙ НАЧАЛ

URL
2015-07-22 в 18:36 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Заедает, бляц((

2015-07-22 в 19:28 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
постик про национальную идею
Mona Jenks, а где национальная идея-то? Ну очередной раз пережеванный учебник истории за авторством Иловайского, где родное государство объясняет почему его нельзя вотпрямщас погнать к едрене фене. Причем тут народ, нация и прочие воображаемые сообщества?

2015-07-22 в 19:49 

Mona Jenks
woldemar von goblinus, народ, нация и прочие воображаемые сообщества
вы путаете воображаемое с абстрактным. я бессилен что-либо вам объяснить.

2015-07-22 в 19:50 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
постик про национальную идею
Mona Jenks, а где национальная идея-то? Ну очередной раз пережеванный учебник истории за авторством Иловайского, где родное государство объясняет почему его нельзя вотпрямщас погнать к едрене фене. Причем тут народ, нация и прочие воображаемые сообщества?

2015-07-22 в 19:51 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
Нет, идея-то существует, но формулировать её стесняются, потому что она с матюками. А без матюков не так выразительна.

2015-07-22 в 20:26 

Bats
Меня пугают национальные идеи, которые призывают двигаться во вчерашний (а то и в позавчерашний) день. Потому что во вчера, каким бы идеалистичным оно ни было, невозможен прогресс и нереально творчество. Для меня быть русским - это совсем не про прошлое, это про сейчас и про будущее, потому что русские, живущие сейчас, живут, пардон, СЕЙЧАС и этим своим сейчас строят завтрашний день для себя и для своих детей. Почему у сейчас живущих русских отнимается их русскость, почему их гонят в какую-то странную ролевую БДСМ-игру а ля "давайте поиграем, что мы деревня России веке в 13м"?
Не понимаю.

2015-07-22 в 20:39 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
Почему у сейчас живущих русских отнимается их русскость, почему их гонят в какую-то странную ролевую БДСМ-игру а ля "давайте поиграем, что мы деревня России веке в 13м"?
Dana Eilian, поиски "золотого века".

2015-07-22 в 20:45 

Bats
woldemar von goblinus, да, но это ж как сперва искать карту местности 12ого века, а потом пытаться по ней ориентироваться в современном мире.

2015-07-22 в 21:46 

woldemar von goblinus, поиски "золотого века"

Если вообще начинать проводить такие поиски довольно сомнительной корректности , то очевидные 60-70 годы XX века. Которые, со всеми понятными в таких псевдоисторических сравнениях оговорками, мы и наблюдали до прошлого года. А теперь у нас немного "интернациональный долг" перед русскими Донбасса возник. Уже и полагающиеся к таким авантюрам гробы цинковые имеются. Ну и все остальное в комплекте и в более актуализированном виде.

2015-07-22 в 21:49 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом

URL
2015-07-22 в 22:21 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
то очевидные 60-70 годы XX века
Fanger, живых свидетелей слишком много. В идеале "золотой век" должен быть лет 100 - 120 назад. Тринадцатый век это перебор конечно.

2015-07-22 в 22:26 

падрэ Алькадес
Буэнос диас, голодранцы, я пришел надавать вам по соплям кредитными билетами.
Очевидно, что идею национальной идеи придумали жиды, чтобы украсть Россию, пока все будут её искать.

2015-07-22 в 22:31 

woldemar von goblinus
Левое крыло правого анархизма. Чайная партия №0
падрэ Алькадес, а теперь отдавай мешочек с золотом.

2015-07-22 в 23:04 

mushailoff
Здравствуйте, я - лошадь Конрада Кёрза
падрэ Алькадес, але, не пали контору, ахи!

2015-07-22 в 23:34 

Заедает
Завтра не будет, вчера уже было, любите маму, мойте руки мылом
идею национальной идеи придумали жиды, чтобы украсть Россию, пока все будут её искать

На этой возвышенной ноте можно смело утвердить, что дискуссия достигла апогея

URL
   

Дневник

главная